La redécouverte des bridges, une histoire à contre courant…

Juil. 2026,

Un nouveau bridge SONY! Cela semble à contrecourant. Les compagnies sortent des appareils à objectifs interchangeables plus performants les uns que les autres. En oubliant les besoins réels des photographes! Le bridge constitue un intermédiaire intéressant entre le cellulaire et les appareils à objectifs interchangeables!

On les pensait morts!  Les rumeurs prédisaient un RX10-M5 pour la fin de 2022, il n’est jamais venu. Toutefois la demande  pour le RX10-M4 n’a jamais fléchi en 9 ans! Il y a quelques années, Sony avait même annoncé que le concept était mort! Mais la demande demeurait! Puis en début d’année quelques rumeurs avaient filtré, un nouveau RX10 était en préparation, mais personne n’y croyait vraiment. Puis, en juin, des rumeurs, toujours elles, disaient qu’il n’y aurait que la pile de plus grande comme nouveauté! 

Sony a finalement annoncé le 9 juillet 2026, la sortie en aout 2026 du M5, soit 9 ans après le lancement du M4! Bien sûr l’optique et le capteur (8,8 × 13,2 mm) du successeur sont les mêmes, mais l’électronique, l’informatique et la pile ont été mises à jour, d’ailleurs la pile a une capacité doublée par rapport à la précédente! Le prix de détail suggéré par SONY pour le M5 est de 2899.99 $C contre 2199.99 $C pour le M4 en 2017. Ce montant correspond grosso modo au même montant en prenant en compte l’inflation canadienne sur les 9 dernières années.

Cliquez ici pour l’annonce officielle du nouveau modèle sur Youtube

Annonce en italien

Comparez ces appareils et deux autres bridges sur  DPREVIEW

Nov. 2022

Premièrement, de 2005 à 2022, j’ai utilisé des réflex numériques Pentax et ensuite des appareils sans miroir Sony (plein cadre et APS-C), j’ai fait le passage au sans miroir surtout à cause du poids réduit, de la précision de la mise au point et finalement depuis le Sony A6300 la présence d’un mode silencieux, important pour les pièces de théâtre et la musique classique. Mais l’apparition des éclairages DEL (LED) m’a posé des problèmes importants. La façon dont est vidé le capteur cause des bandes sombres sur la photo, le phonomène s’appelle le «Shutter banding».

Pour plus d’explications cliquez-ci

Puis je me suis mis à photographier avec un bridge les spectacles à faible niveau sonore:

J’ai pris toutes les photos de cet album au Zoo de Granby avec ce Sony Cybershot RX10-M4 (site de Sony), un bridge, que j’ai acheté le 21 mai 2022 chez Best Buy, ce revendeur avait l’appareil neuf en stock pour  (2200.49 $C). Voici également un album de la pièce de théâtre «La cantatrice chauve» du TNC entièrement shootée avec cet appareil (lorsque vous agrandirez les photos de ce dernier album, cliquez sur le i cerclé, vous aurez alors accès aux données techniques des photos, remarquez l’ISO et la vitesse des photos)!

Juil. 2026

Pourquoi à faible niveau sonore? Les obturateurs à rideau des appareils à objectifs interchangeables font du bruit, beaucoup de bruit! Lors d’un gala du Festival International de Poésie de Trois=Rivières, un photographe s’en donnait à coeur joie avec son obturateur, ne respectant pas la règle élémentaire de respecter l’auditoire, tellement qu’une colère grondait dans la salle.

Une solution avec le A6700 consiste à utiliser une vitesse d’obturation de 1/120 s, car il possède un obturateur silencieux à vitesse variable, sauf que parfois l’utilisation d’un téléobjectif, d’un sujet qui bouge, une vitesse supérieure est exigée, dans le mode silencieux c’est là qu’apparaissent les bandes. L’utilisation de 1/60 s ou 1/30 s ne produit pas de bande également. Ces vitesses sont bonnes seulement si la fréquence de votre réseau électrique (secteur) est de 60Hz. Pour un réseau à 50Hz, les vitesses sont de 1/100 s, 1/50 s et 1/25 s. Des vitesses encore plus lentes!

Pourquoi ces valeurs? En Amérique, un cycle complet de l’alimentation électrique en courant alternatif dure 1/60 s, ce qui correspond à deux maximums, les lampes à DEL bon marché éclaire à ce rythme, passant par une période sombre à tous les 1/120 s. Ainsi en réglant la vitesse de l’obturateur à 1/120 s ou 1/119,9s vous avez un cycle ON complet. Notez 1/120 s pas 1/125 s, à 1/125 s vous aurez des bandes! Rares sont les appareils qui ont cette vitesse!

Depuis je photographie presque toutes les pièces et spectacles avec ce RX10-M4 en format RAW, les logiciels comme DXO-Photolab et Adobe et Lightroom Classic permettent d’obtenir des résultats qui n’ont rien à envier des appareils très haut de gamme.   

Nov. 2022

Pourquoi ai-je finalement opté pour un bridge pour la photo de spectacle à faible niveau sonore?

C’est à la suite des photos que j’avais prises lors d’une pièce de théâtre avec un appareil compact qui utilise le même capteur, un Sony Cybershot RX100-M6, où il y avait la présentation de vidéos. Les photos prises avec un appareil sans miroir, un Sony A6600, représentaient des bandes et des modifications des couleurs. Tandis que celles prises avec le RX100-M6 étaient quasi parfaites! Alors j’ai cherché à savoir pourquoi ?

Portez attention à l’écran en arrière des actrices!

Le secret en fait, résidait dans le capteur CMOS empilé de 1_po de 20Mpx du DSC-RX100-M6! Après quelques recherches, j’ai trouvé que le bridge RX10-M4 possédait le même capteur CMOS empilé. De plus l’obturateur mécanique, qui est central comme sur le RX100-M6, est très silencieux pour les cas où celui-ci est requis, contrairement à un obturateur à rideau, l’obturateur central expose tout le capteur d’un seul coup et non pas par étape. En plus avec un appareil à obturateur central il est possible d’utiliser un flash électronique jusqu’à 1/1000 s! En bonus il n’y a jamais de poussière sur le capteur.

Un appareil bridge étonnant, doté d’un zoom 25X Zeiss (eq 35mm 24-600 mm) très net,  que j’aurais dû me procurer bien avant! Le modèle datant tout de même de 2017 (5 ans en 2022)! Je crois que c’est une question de chauvinisme envers les appareils à objectifs interchangeables qui m’a fait lever le nez sur ce genre d’appareil au départ. 

Le Capteur CMOS empilé (CMOS stacked sensor) transfère les données des pixels immédiatement numérisés, dans une mémoire DRAM, puis les données sont ensuite traitées par le processeur graphique de l’appareil et enregistré sur la carte mémoire de l’appareil.

Voici le principe de fonctionnement du capteur de ces appareils

Mes trois derniers bridges (2022)

Le Konica Minolta Dimage A2 (8 Mpx) date de 2004, le Sony Cybershot DSC-R1 (10 Mpx) date de 2006 et le Sony Cybershot DSC-RX10-IV (20 Mpx) de 2017 que j’ai acheté en mai 2022, au moment d’écrire cette ligne (22 juillet 2026) le M4 est toujours en vente pour 2199.99 $C sur le site de Sony.

Le Dimage A2 est le premier appareil à ma connaissance à avoir eu un stabilisateur par «sensor shift» appelé Anti-Shake, munie d’un capteur de 2/3″, qui fut repris dans les réflex Sony, parallèlement Pentax développait un appareil utilisant le même principe le Pentax K10-D. à la même époque Canon et Nikon n’offrait que la stabilisation dans l’objectif ($$$$).

Précédemment au KM Dimage A2 j’ai eu un  Minolta Dimage 7 de 5Mpx et un Minolta Dimage 5 de 3Mpx!

Un peu d’histoire:

Début 2006 la division des appareils photo Konica Minolta est vendue à Sony, cette dernière reprend la section des appareils réflex de KM ce qui deviendra la section des appareils réflex de Sony utilisant la monture Minolta et sera appelée la monture A chez Sony. Toutefois à ce moment-là, mon KM Dimage A2 est à Toronto pour réparation, lors de la photographie en basse lumière,  les photos montrent des bandes diagonales, ce qui est un problème déclaré de certains appareils de ce modèle. Il faudra plusieurs mois pour que je récupère mon appareil non réparé!

J’achète alors un appareil étonnant le SONY Cybershot DSC-R1, un bridge munit d’un capteur quasi APS-C de 10Mpx (21,5 x 14,4 mm). Beaucoup espèraient l’avènement d’un DSC-R2 qui incorporerait la technologie antibougée développée par Minolta, mais le DSC-R1 aura été le premier et le dernier de sa lignée victime de la mode et du désir de SONY de se concentrer sur sa ligne de réflex en monture A.

Les bridges Sony sont munis d’un objectif Zeiss T* de haute qualité.

Juil. 2026

Aujourd’hui des appareils haut de gamme, comme les Sony A9 III, possèdent des capteurs CMOS empilés, mais leur cout est beaucoup en dehors de mes moyens (8000$ et + pour le boitier seul sans objectif)! Le secret pour savoir rapidement si le capteur possède un capteur pleinement empilé : Est-il possible d’utiliser un flash en mode silencieux? L’éclair étant très court, ce processus est incompatible avec un capteur vidé par étape.

D’autres compagnies proposent encore des bridges, mais aucune avec un capteur aussi grand, tel que Nikon et Panasonic, mais ils utilisent des capteurs du type 2/3″ (6,6 × 8,8 mm), Panasonic a discontinué ses modèles d’un capteur de 1″ il y a quelques années.

Maintenant les logiciels

Depuis l’arrivée de DXO Photolab 5 et du mode de traitement du bruit DEEPPrime, ces appareils peuvent alors concurrencer avec des appareils beaucoup plus onéreux.

D’ailleurs Adobe Lightroom Classic fait presque qu’aussi bien, mais moins rapidement.

Afin de bénéficier des pleines capacités des logiciels, il est conseillé de photographier dans le format RAW (brut) au lieu de .jpg ou .heif , je sais que ça prend plus de place et l’espace de stockage doit être revu en conséquence. Si vous avez besoin des photos rapidement, je vous conseille de les prendre en RAW+JPG, vous aurez la version .JPG pour une utilisation rapide.

Quand on fait de la photo d’évènement comme le théâtre, les spectacles musicaux, les sports, on prend beaucoup de photos lors d’une séance, puis après on fait le tri des photos, car nous devons prendre une décision rapide, sinon nous passerons des dizaines d’heures à effectuer le tri. Il faut établir une stratégie de choix des photos. Toutefois les logiciels habituels comme DXO Photolab, les deux Adobe Lightroom (l’ordinaire et le classique) sont handicapés par leurs qualités! Ils sont lents à afficher les photos, la décision doit se prendre vite! Si vous avez pris 1200 photos et prenez 10 secondes de réflexion par photos, c’est 12000 secondes continues que ça va vous prendre, c’est 3h½ sans pause! à 1200 photos il ne faut pas prendre plus de 3 secondes par photo soit une heure pour une première passe! Si votre logiciel prend 3 secondes juste pour afficher la photo, vous êtes fait!

Un confrère du Club de photo Mauricien m’a conseillé ce logiciel et depuis ma tâche de tri a pris une nouvelle tournure.  J’effectue donc le tri des photos avec Fast Raw Viewer, qui permet de le faire facilement et rapidement, l’affichage des photos en format RAW se fait quasi instantanément! Des clés sont prévues, pour marquer rapidement les photos!

Personnellement je refais le tri sur les photos sélectionnées dans une première passe une seconde fois. Après j’utilise DXO Photolab, cette étape me permet de mettre les photos en forme, d’en recadrer certaines, d’ajuster les expositions, la balance des blancs, le traitement du bruit, dans une certaine mesure, la mise au point. De ce côté DXO Photolab est plus performant que les deux Lightroom.

Toutesfois Lightroom classic est plus performant dans les gestions des photos et le posttraitement pour l’exportation et d’autres tâches connexes .

Pour des conseils sur la prise de vue et le posttraitement, consultez ma page sur la photo de spectacle : https://mgroleau.com/wp/trois-rivieres/photographie-de-spectacle/

Est-ce que 20 Mpx c’est assez?

Pour la photo de théâtre, de spectacle d’Opéra et autres, de photo quotidienne, même animalière, cela est amplement suffisant pour la majorité des cas!

Soyez rassuré, je n’utilise pas seulement un bridge!

Pour le paysage, le portrait, les photos de groupes, il faut plus de pixels! Pour ce faire j’ai un appareil SONY A7R4 qui a un capteur de 60Mpx.

Le principe est d’avoir le bon outil au bon endroit!

Visiteurs