Aller au contenu

Comparaison de la couverture angulaire d’un pixel pour 8 appareils (29 avr 2026)

Comparaison de la couverture angulaire d’un pixel pour 8 appareils (29 avr 2026)

Mise à jour le 12 mai 2026 par Mario Groleau

Attention! Ce billet doit être visualisé en mode paysage.

Ceci n’est qu’un exercice de curiosité personnelle.

Je me suis amusé à calculer l’angle couvert par un pixel central pour 10 combinaisons appareil/objectif.
Soit le Sony A6700 qui est un APS-C, le RX10M4 qui a un capteur de 1 pouce, le Lumix FZ80D qui a un capteur 1/2.3″, et 4 appareils pleins cadres.

APPAREILS> Sony
RX10-M4
20mpx
Bridge 1po
13,2 mm x 8,8 mm
Sony
A6700
26mpx
Hybride
23.5×15.6 mm
Sony
A7IV
33mpx
Hybride
24×36 mm
Sony
A7RIV (V)
60mpx
Hybride
24×36 mm
Sony
A7III
24,2mpx
Hybride
24×36 mm
Canon
R5
45mpx
Hybride
24×36 mm
Nikon
Z8
45,7mpx
Hybride
24×36 mm
Largeur Pixels 5472 6192 7008 9504 6000 8192 8256
Format Capteur 1 po APS-C Plein cadre Plein cadre Plein cadre Plein cadre Plein cadre
Largeur mm 13,2 23,3 35,9 35,7 35,6 36 35,9
Dimension d’un Pixel en mm 0,00241 0,00376 0,00512 0,00376 0,00593 0,00439 0,00435
Longueur focale réelle en mm 220 600 600 600 600 600 600
Largeur du champ en degrés 3,44 2,23 3,44 3,44 3,44 3,44 3,44
# de degrés par pixel 0,00063 0,00036 0,00049 0,00036 0,00057 0,00042 0,00042

Le but est d’évaluer, pour chaque appareil la partie de la photo gérée par pixel. Ce qui représente un lien entre la qualité optique, le capteur et le bruit électronique. Plus le photosite est petit, plus le bruit est théoriquement important, l’inverse est aussi vrai. Au delà de cela, il y a le logiciel du processeur graphique, pour les images jpg, qui est un acteur important sur le bruit. Pour les fichiers RAW, c’est le dématriceur (logiciel de développement) qui est la clé du bruit.

Pour la plupart des appareils j’ai choisi la longueur focale équivalente de 600mm ou l’équivalent pour le bridge.

Pour bien voir ce tableau, utilisez une orientation paysage.

Curieusement avec un objectif de 600mm le A7R5 (A7RIV) et le A6700 ont le même nombre de degrés par pixel soit 0,00036°!

Une conclusion, plus le nombre de degrés par pixel est petit, plus l’objectif doit être «sharp» afin de bénéficier au maximum du capteur! Également la mise au point doit être impécable!

Par le fait même un capteur ayant une valeur d’angle plus grande, pourra s’accommoder un objectif un peu plus mou et d’une mise au point moins précise sans que rien ne paraisse!

 

👁️ Nombre de visites : 159


Abonnement aux infolettres

Le site est en ligne depuis 28 ans, 11 mois, 18 jours, 15 heures, 48 minutes

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

RECHERCHE GOOGLE SUR MGROLEAU.COM AU COMPLET


Chercher WWW Chercher sur mgroleau.com

Accès au site depuis 2006:


HTML Snippets Powered By : XYZScripts.com