C’est une bonne question, je croyais que la photographie est incontestablement maintenant un art numérique. Certains artistes pratiquent encore la photo comme un art analogique, mais la plus grande partie des artistes photographes est maintenant passée à un processus de création totalement numérique. La question m’est venue suite à la réponse que j’ai eue de la part d’un directeur culturel d’un important évènement auquel j’ai participé à plusieurs reprises ces dernières années, celui-ci m’a écrit candidement qu’il ne présenterait plus d’expos de photographies, car il veut axer son évènement vers les arts numériques! Les bras me sont tombés! Certaines de mes photos se retrouvent même dans des collections d’art!
Que voulez-vous répliquer à cela ? Je venais d’apprendre que la photographie n’était pas un art numérique. Peut-être considère-t-il même que la photo n’est tout simplement pas un art, toutefois sa réponse ne le précise pas!
Qu’en pensez-vous?
Abonnement aux infolettres |
Le site est en ligne depuis:27 années! |